广告

区块链重新考虑二人麻将,避免下一次Equifax的关键

当前损坏的二人麻将系统的最佳解决方案是将二人麻将验证过程从第三方转移到用户本身。

编者注:这篇文章的一个版本首先出现在克里斯·斯金纳的博客上, 金融家 .

上周,Equifax 披露了数据泄露 可能危害了多达1.43亿美国消费者的个人数据。泄露的数据包括客户的社会安全号码,姓名,地址,出生日期,驾照号码和其他敏感信息。换一种说法, 所有信息 您需要打开新帐户并访问现有的帐户,因为这些帐户已受到破坏。

众所周知,很久以来,使用客户的个人信息进行帐户访问已不再足够。从阿什利·麦迪逊(Ashley Madison)到摩根大通(JPMorgan Chase)到美联储(Fed)的数十家公司都发生了数据泄露事件。

广告

难怪该系统不再工作。我们使用这种二人麻将识别系统已有近二十年的时间。的确,一些银行为ID客户添加了两因素二人麻将验证。但是,仍有很多机构 依靠个人信息 例如,当有人打电话给呼叫中心以访问帐户时,这很烦人。是的,当我给银行打电话时,我可能需要知道母亲的娘家姓,第一个宠物的名字和喜欢的摇滚乐队。但是,当代理商不可避免地说“在访问您的帐户之前,我们只需要再问几个问题”,我的 心沉 。尤其是诸如“确定在您的帐户上设置的每月定期付款和所支付的金额”或“命名您的卡的最近三笔交易以及金额多少”之类的问题让我感到恼火,因为我敢肯定给其他人

有解决方案吗 破碎的系统 充其量是很烦人的,而最坏的情况下很容易被黑客入侵?当然。实际上,有两种选择。

第一个解决方案是 生物识别 技术-银行可以轻松使用语音,眼睛和其他生物识别技术通过智能手机对客户进行二人麻将验证。为什么银行不将这些二人麻将验证方法整合到他们的启动和访问机制中,这令人信服。当然,银行将需要现代的核心系统来使用这种更新的二人麻将验证技术,这是一个很大的要求。但这确实要靠黑客的名字,地址,出生日期以及黑客从Equifax窃取的所有信息进行二人麻将验证。

不过,如果我说实话,我不是生物识别技术的忠实拥护者。如果是数据,而采用生物识别解决方案,那么“解决方案”仍然可以被破坏,复制和模仿。这就是为什么我更喜欢第二种解决方案的原因:自我主权二人麻将方案 解释得很好 由慈善援助基金会(Charities Aid Foundation)计划负责人Rhodri Davies在博客中发表。戴维斯写道:

“自我主权二人麻将背后的基本思想是,我们的信息不是由第三方持有的(通常甚至在我们甚至不知道该信息是什么的情况下),而是用来保证我们的二人麻将并做出影响我们的决定的;我们可以颠覆整个模型,让每个人都可以控制自己的数字二人麻将。”

然后,他继续详述人们如何在区块链技术上记录ID信息,以重新考虑二人麻将模型,将其作为公开交易的不可变记录。我非常喜欢这个想法,因为它可以改变所有权,验证和 认证过程 来自第三方(可信任和不可信任)给我。在此模型中,我拥有自己的二人麻将,并允许按需访问我的二人麻将的角色。

我以前曾在博客上介绍过这种概念,甚至写了一篇 长博客条目 一年多以前,有关基于数字二人麻将分类帐的系统。尽管如此,我并不主张区块链可以解决所有问题,如下所示 本概念证明摘要文件 来自荷兰合作银行。但是,分布式分类帐技术确实使我们能够解决二人麻将问题。

总而言之,时间流逝如此之快,并且行业没有跟上对改进的在线二人麻将验证的需求,这实在令人沮丧。希望银行业最终会迎头赶上。

本文最初发表在《美国银行家》上。

分享

信息管理的更多内容